互联网银行:传统银行的挑战者还是合作者?
by xingbinxin 2015-01-04 13:29:08
文/《清华金融评论》 邢缤心
2015年即将成为微众银行开疆扩土的一年。
2014年12月28日,在深圳工商部门注册还不足半月,国内首家互联网银行——深圳前海微众银行的官网正式上线,这是微众银行自7月23日获得银监会批筹后,业务快速推进的又一大事件,由此,国内首家民营银行步入落地阶段。
衣食住行下打通“社交”“理财”
进入微众银行官网,首先看到的是“科技、普惠、连接”六个大字,还有“我们是银行?我们是互联网公司?我们是互联网银行!”两行宣传语。
“不设立物理柜台和网点,非现场开户”,成为微众银行与传统银行的最大区别。微众银行明确要将自己与传统银行区分开。在构架上,与传统银行不同,微众银行将设立五大事业部,包括零售与小微事业部、信用卡事业部、同业金融事业部三大前台部门,以及科技事业部、微金融事业部两大平台部门。且官网没有PC入口,使用者需要用手机扫码才能看到这家银行的微主页。
不过,目前为止,微众银行还没有具体产品发布。这引发了外界的众多猜测。作为首家互联网银行可以怎么运作呢?从其宣传片看,微众银行试图在衣食住行下打通“社交”和“理财”两大平台。手握6亿用户的腾讯,或许可以将QQ以及微信用户直接导入到微众银行中,微众银行可以利用腾讯的社交数据,比如,客户平时在哪里活动,处于什么阶层和圈子,有多少资产,有什么嗜好,最近的状态如何,是否换了工作,甚至有没有生病等大数据,以此在教育、旅游、医疗、理财等领域为客户提供金融服务。
同时微众银行相关负责人曾指出,微众银行将针对目标客户群的需求,通过充分发挥股东优势,提供差异化、有特色、优质便捷的存款、理财投资、贷款、支付结算等服务,全力打造“个存小贷”特色品牌。
可以预见,如何转化腾讯海量社交数据,为微众银行提供高层级的数据服务,并将这一服务应用到银行信用体系及个性化产品的定制服务中,成为微众银行首要突破的关键点。
实际上,微众银行如何开展业务,阿里也在关心。因为,有消息称,阿里主导的浙商网商银行也将是纯网络银行。微众银行拿到牌照时间更早,微众银行做什么,怎么做,对网商银行有很大的借鉴意义。
金融属性还需加强
虽然上述描述让人耳目一新,但是我们所能看到的微众银行的金融属性还不明显。
众所周知,所谓银行、所谓金融服务而言,客户选择的指标很简单,就是你的存款利率高不高?贷款利率低不低?手续费是不是够便宜?银行经营中是否成本更低、更有效?而这些目前在微众银行身上还没涉及。
就金融风险管理而言,民营银行还需符合监管的要求,比如是否具备足够的存款准备金,对资本充足率、不良率等指标是否符合要求,贷款业务是否做到严格控制风险等,这些细则也都还没出台,像微众银行这样的民营银行未来的创新潜力有多大,尚为未知数。至少,在具体的管理办法公布前,民营银行在创新的尺度和速度上都会受到掣肘。
常言“知己知彼,百战不殆”,作为银行界的新生代,微众银行不可避免的要学习传统银行、要超越传统银行,而超越的基础常常在于了解的程度有多深。
好在微众银行也认识到了自身的短板,从其高管构成看银行业资深人士占了大头,公司的管理层,包括:顾敏,任董事长;曹彤,任行长;李南青,任监事长。这样的高管阵容相当强大:顾敏,原是中国平安集团前执行董事兼副总经理,是中国平安董事长马明哲从麦肯锡挖来的干将;曹彤曾是进出口银行原副行长、中信银行原副行长;李南青则是原平安银行董秘。
但即便如此,这些银行业的老人们也需要面临新的挑战。就单拿开户来说,根据现有监管要求,开户、信用卡和理财等业务需要面签,互联网银行将难以脱离网点。对此,微众银行方面表示,正在积极与监管层沟通。因此有市场人士推测,微众银行只能通过与传统银行合作,才能绕开这一壁垒。但是,问题在于,既然可以和传统银行合作来实现这个目的,腾讯为什么还要申请银行牌照呢?这么看来,对于有些政策门槛,如果不能绕开,也不能与传统银行合作,就只能寄望于监管层放行了。
还比如,虽说微众银行有社交的底子,但是社交数据并不能代替传统的金融数据。传统银行的客户信息十分严密,包括个人身份证、实名卡、消费记录等等。相比之下,社交网络上的信息往往不全,且腾讯与用户间的联系往往十分松散。进一步说,社交网络上的信息很难还原用户在现实中的信用。
要想对一个银行客户进行准确的画像,还需要更多的信息,比如,同一个客户的数据很可能分散在信用卡部、中小企业部、私人银行部等。这就需要资源整合,到头来,还是要与传统银行合作。
而且,要让客户从线下网点转移到线上客户端,并非一蹴而就,而是需要漫长的过程。事实上,工行、建行等很多传统银行已经拥有多年的网上银行,但仍有不少用户习惯去线下网点办理业务。且工行、建行等传统银行具备大量的客户数据,和它们相比,微众银行在基础IT服务、用户、数据以及品牌认知方面并没有特别的优势。从这个角度看,微众银行要想在激烈竞争中立足,仍需聚焦于产品和服务本身。
互联网金融不是噱头,互联网银行当然也不是。未来要想利用互联网思维做银行,那就实实在在地把客户的需求作为根本出发点,满足客户在传统银行得不到(或者传统银行做的不够好)的诉求,才能把客户从传统银行手里抢过来。
国外互联网银行的启示
其实国内正在如火如荼的互联网银行在国外并不是新鲜事物。
国外更常称为直营银行(Direct Bank),它最早出现在20世纪80年代末的欧美国家,世界上最早的直营银行之一是第一直营银行(First Direct)。后来由于互联网技术发展和应用的优势,美国的互联网银行慢慢脱颖而出,数量也最为集中,也基本代表了互联网银行发展的状况和趋势。
从清华大学五道口金融学院廖理教授在《清华金融评论》(2015年一月刊)发表的文章《Ally Bank、ING Direct、BOFI三家直营银行的创立发展和启示(上篇)》看,20世纪90年代中后期开始,直营银行经历了快速发展。2002年直营银行的存款总额为620亿美元,2012年成长为4430亿美元,年复合增长率为22%,而同期传统银行只实现了6% 的年复合增长。
其中最为经典的案例,可谓Ally Bank。
作为一家互联网直营银行,Ally Bank 有其鲜明的经营特点:
全天候服务:提供每周七天每天24小时通过电话或者互联网的真人客户服务,客户甚至还能浏览打进客服电话的等候时间。
无ATM 费用:美国全国范围内使用ATM 不收费,甚至还补贴其他银行的收费。
无账户费用:没有年费或者月费,也不要求账户最低余额。
手机银行:可以实现转账以及Ally和非Ally账户之间的转账。
远程存款:客户可以扫描支票并发送实现存款,如果是邮寄支票,Ally Bank还提供邮费。
其他服务:免费的支票、借记卡以及安全软件等等。
Ally Bank提供的存款业务有:付息支票账户,货币市场账户,在线储蓄、大额存单、个人退休账户。在几乎所有这些业务中,Ally Bank都提供了最有竞争力的收益率。
2012年它以总资产948亿美元在美国前十名的互联网银行中排在第一位,存款总额大约为483亿美元,取得这样的经营规模,Ally Bank目前只有大约1000名员工,而且没有一家营业部。而这些都值得我们的民营银行借鉴。