经济学家许小年最近批凯恩斯主义、批希腊的文章《希腊危机的根源在于政府管不住自己》在朋友圈转发甚多，这是好现象。凯恩斯主义害死人，可它偏偏主宰了目前的主流经济学界。许老师批一批凯恩斯主义，可以警醒一些人。

我想起有一次采访许老师，我问到一个问题：为什么在欧美民主体制下并没有防止凯恩斯主义错误的发生？许老师回答的大意是：民主体制有纠错的机制，但并不必然纠错。是否能纠错，还取决于民众有没有认识到那是个错误。许老师的回答比大多数人对民主的认知要强多了。

今天来看，其实有时候，就算民众认识到了那是个错误，也未必能纠错。希腊民众未必不知道高福利无法维持，但要他们承受眼下的紧缩，他们不愿意，所以就算有错也不会去纠。唯一能帮他们纠错的是什么呢？那就是各国都不要借钱给希腊。

希腊是悲剧，其实亚洲也有一个悲剧，那就是很多中国人称羡的日本。日本的老龄化非常严重，其中的一个重要原因，就是政府福利的死循环。据人口学家易富贤说，日本的政府福利，大部分是给老年人的。这从机制上很好理解：老年人有选票，小孩子没有，老年人自然用选票使政客满足老年人的福利需求。而由于福利倾向于老年人，进一步压抑了年轻人的生育意愿，老龄化更严重，然后有选票的老年人占比更大……

在一个家庭，正常的安排是资源更多地放在小孩身上。因为，小孩需要更多的培训、学习。但是，一旦政府介入了资源分配，情况就变了。家庭计划会考虑未来，但变成政府福利之后，老年人当然优先考虑自己。日本的老年人未必就不懂老龄化的危险，但他们很难在选票上做出改变。所以，不管人们怎么称羡日本的多礼、精致、干净，日本就是一个没有希望的国家，除非它某一天能走出老龄化的死循环。

为什么日本搞了几十年的凯恩斯主义，越搞越糟，但安倍仍然大搞凯恩斯主义？许小年说的一段话可以用在日本：“赤字政策说到底，就是挖子孙后代的肉，补我们自己今天的疮。如此代际偷窃，讲出去令人尴尬，凯恩斯主义就成了完美的婊子牌坊。有了它，政府理直气壮；有了它，公众心安理得。子孙或在襁褓，或尚未出世，欺负你没有发言权，抢你的钱没商量。”安倍大印钞票，有利于维持眼下的福利，自然能得到选票支持。

希腊、日本的例子说明普及市场经济理念的重要性。如果多数人没有对市场经济的认知，不管是什么体制的国家，都会把错误进行到底。即便那个国家曾经很富裕、很文明，也会陷入难解的死循环，这种情况在历史上出现无数次了。美剧《罗马》中，凯撒、屋大维用福利收买罗马人的支持，建立了一时辉煌的独裁体制，但也注定了罗马的衰落。

最好的办法是，不要把市场的问题交给政府。但麻烦在于，很多人都有“人多即正当”的前现代思维，他们不相信市场经济的规律高于多数人的意愿。所以，福利主义、凯恩斯主义注定要继续流行。但清醒的人不要因为它们流行而被迷惑。

(本文仅代表作者个人观点，与本会立场无关。)

来源：人文经济学会